diff --git a/agents/inbox/2026-08-21-B4-codex-restore-account-actions.md b/agents/inbox/2026-08-21-B4-codex-restore-account-actions.md
new file mode 100644
index 0000000..9ffd923
--- /dev/null
+++ b/agents/inbox/2026-08-21-B4-codex-restore-account-actions.md
@@ -0,0 +1,97 @@
+# Задание B4 (Codex): вернуть пропавшие действия и привести экраны к макетам
+
+## Дата поступления
+2026-08-21
+
+## База
+Проверочный HEAD: **`9d93a17`**, `origin/main` = `9d93a17`. `git fetch`, зафиксировать `BASE_SHA`, работать от свежего `main`.
+
+## Ветка
+`codex/restore-actions`
+
+---
+
+## P0. Регрессия: с экрана «Аккаунты» пропали действия
+
+Пользователь установил сборку и сообщил, что часть функций перестала работать. Причина найдена и подтверждена историей файла `ui/views/accounts_view.py`:
+
+```
+39b1f92  действий = 4
+a7027b4  действий = 4     ← до редизайна
+d0d15ae  действий = 1     ← «feat(ui): complete redesign phases 2 through 6»
+9d93a17  действий = 1     ← сейчас
+```
+
+В фазах 2–6 карточка аккаунта лишилась управляющих элементов. Сейчас на ней только «Обновить» и «Удалить». Пропали:
+
+| Действие | Обработчик в приложении | Триггер в UI |
+|---|---|---|
+| `test` — «⚡ Тест» | есть | только в меню экрана «Команда» |
+| `set_main` — «★ Сделать основным» | есть | только в меню «Команда» |
+| `set_orchestrator` — «👑 Назначить оркестратором» | есть | только в меню «Команда» |
+| `assign_role` — «Назначить роль» | есть, вместе с модалкой `_open_assign_role_modal` | **нет нигде** |
+
+То есть backend-обработчики и модальное окно назначения роли живы, но добраться до них из интерфейса нельзя. `assign_role` недостижим полностью.
+
+**Требуется** вернуть все четыре действия на экран «Аккаунты» — в карточку и/или её меню `⋮`, как было до редизайна. Проверить заодно остальные экраны на такую же потерю: сверить список действий, которые шлёт UI, со списком, который обрабатывает `hermes_hub_app._handle_action`. Расхождений быть не должно ни в одну сторону.
+
+**Тест обязателен:** проверка, что для каждого обработчика в `_handle_action` существует хотя бы один вызывающий элемент в UI. Это ровно тот класс дефекта, который уже возникал с `assign_role` в раунде 2 и вернулся снова.
+
+---
+
+## P1. Соответствие макетам
+
+Владелец сравнил установленную сборку с утверждёнными макетами и оценил расхождение как значительное. Разберём честно, что из этого выполнимо.
+
+### Что нужно и можно сделать
+
+1. **Плотность и структура.** На макетах — многоколоночные рабочие области с чёткой сеткой: слева список, в центре схема, справа панель деталей. Сейчас экраны заметно разрежённее. Привести к более плотной компоновке с постоянной правой панелью деталей выбранного объекта.
+
+2. **Панель деталей.** На всех четырёх макетах выбранный объект раскрывается в правой панели: аккаунт, маршрут, агент. Сейчас детали живут в модальных окнах. Перевести на постоянную боковую панель — это ближе к макету и удобнее в работе.
+
+3. **Схема маршрутизации.** На макетах — визуальная схема «оркестратор → провайдеры → агенты» со связями. Сейчас цепочка отображается списком. Схему в упрощённом виде (узлы + линии на `CTkCanvas`) сделать реально.
+
+4. **Строка состояния и хлебные крошки** сверху, как на первом макете.
+
+### Что сделать нельзя — и почему
+
+Макеты содержат данные, которых **не существует**:
+
+```
+842 rps · 98 ms P95 · 99.98% успешные · 1.23% ошибки
+1.2M / 3.0M токенов · история использования в USD за 7 дней
+CPU 28% · Память 61% · Диск 39% · Сеть 42 Мбит/с
+$120.00 лимит · $45.32 использовано · 99.98% доступность
+```
+
+По контракту (`docs/UI_STATE_CONTRACT.md`, раздел 7, Gap 12) backend **не измеряет** латентность, RPS, проценты ошибок, стоимость и SLA. Тепловые карты квот по времени, графики истории в долларах, метрики CPU/памяти/диска — источников не имеют.
+
+**Эти блоки рисовать запрещено.** Либо «Н/Д», либо блок отсутствует. Требование не изменилось и не обсуждается: продукт создан, чтобы показывать правду о квотах, и первый же аудит выявил именно фабрикацию таких чисел.
+
+Если владелец хочет видеть эти показатели по-настоящему — это отдельная работа в backend (учёт токенов, замер латентности, стоимость), и она ставится отдельным заданием Antigravity, а не дорисовывается в интерфейсе.
+
+### Как поступить с макетом
+
+Взять из макетов **композицию, плотность, типографику и визуальный язык**. Не переносить **содержимое** карточек с числами, которых нет. Там, где на макете «842 rps», должно быть либо пусто, либо честное «Н/Д», либо блок, заменённый на то, что данные реально есть: состояние авторизации, семейства моделей, позиция в цепочке отказоустойчивости.
+
+---
+
+## Ограничения
+
+- Граница прежняя: ваша зона — `src/antigravity_provider/router/ui/**`, `hermes_hub_app.py`, `tests/test_ui_*.py`.
+- Сеть и подпроцессы — не в UI-потоке.
+- Секреты маскировать.
+- Тег `v0.1.1` не создавать.
+
+## Критерии приёмки
+
+1. Все четыре действия (`test`, `set_main`, `set_orchestrator`, `assign_role`) доступны с экрана «Аккаунты».
+2. Для каждого обработчика `_handle_action` есть вызывающий элемент в UI; закреплено тестом.
+3. Приложение запускается, все девять экранов открываются без ошибок.
+4. Ни одного выдуманного числа: RPS, латентность, стоимость, CPU/память/диск/сеть отсутствуют либо «Н/Д».
+5. Прогон **в обоих окружениях** — без UI-зависимостей и с `customtkinter`/`pillow`/`psutil`; обе команды и оба результата в отчёте.
+6. `ruff check .` чисто; release gate не ухудшен.
+7. В отчёте — скриншоты основных экранов и раздел «расхождения с макетом с указанием причины».
+
+## Порядок сдачи
+Передать точный `FINAL_COMMIT_SHA`.