docs(research): каталог разведки — разбор Agent Orchestrator и журнал наблюдений

Наработки из новостных сводок оседали в переписке и терялись. Заведён
docs/research/: что рассмотрено для Hub, с вердиктом и причиной по каждому
пункту — отдельно от ARCHITECTURE (что построено).

Разбор Agent Orchestrator: ближайший архитектурный родственник Hub. Перенять
автоматический возврат замечаний исполнителю (у нас его нет — ревьюер правит
руками), ветку и worktree на работника, доску состояния флота; целиком не брать.

Журнал разведки за 31.08–02.09: Fable 5.1 и AgentsView — брать; Hermes v0.21.0 —
сервер обновлять последним (два бага, но 65536 у нас своё, не путать);
Qwen MTP и свежий llama.cpp — на V100 выигрыша нет, проверено в A52.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/research/README.md

@@ -0,0 +1,18 @@
+# Разведка и идеи
+
+Здесь — то, что рассмотрено для Hermes Hub, но ещё не решено делать: чужие
+проекты, откуда стоит перенять устройство, наблюдения из новостей, отложенные
+замыслы. Отдельно от `ARCHITECTURE.md`: тот описывает **что построено**, а этот
+каталог — **что взвешено и почему**.
+
+Правило одно: сюда попадает только то, что проверено рассуждением и привязано к
+нашей машине и нашим ограничениям, а не пересказ рекламных обещаний. У каждой
+записи — дата, вердикт и причина вердикта. Устаревшее не удалять молча:
+помечать, что и когда изменилось.
+
+## Записи
+
+- [agent-orchestrator.md](agent-orchestrator.md) — разбор Agent Orchestrator,
+  ближайшего архитектурного родственника Hub; что перенять, чего не брать.
+- [scouting-log.md](scouting-log.md) — журнал разведки: что рассмотрено по датам,
+  с вердиктом по каждому пункту и причиной.

docs/research/agent-orchestrator.md

@@ -0,0 +1,71 @@
+# Разбор: Agent Orchestrator
+
+**Источник:** сводка AI Daily News за 2026-08-31.
+**Лицензия по сводке:** Apache 2.0, локальный запуск.
+**Вердикт:** разобрать устройство и перенять две идеи; целиком не брать.
+**Дата разбора:** 2026-09-02.
+
+> Первоисточник перед внедрением перепроверить: сводка — это пересказ, а не сам
+> проект. Ссылку и точное имя репозитория подтвердить.
+
+## Почему он для нас важен
+
+Это ближайший архитектурный родственник того, что строит Hermes Hub. Он тоже
+раздаёт работу флоту coding-агентов (Claude Code, Codex, Aider, OpenCode, Cline,
+Continue, Goose и другие) и держит постоянную роль оркестратора — планирование,
+делегирование, координация, — а работники заняты реализацией, тестами, PR и
+исправлениями. Ровно наша схема ролей из `ROUTER.md`.
+
+Ценность не в том, чтобы взять его вместо Hub, а в том, что он уже прошёл путь,
+на котором мы сейчас: у нас роли есть, но замечания исполнителю пока возвращает
+живой ревьюер вручную.
+
+## Что перенять
+
+### 1. Возврат замечаний исполнителю — то, чего у нас нет
+
+У них отказы CI и замечания ревью **маршрутизируются обратно нужному агенту**, и
+петля замыкается автоматически. У нас этого звена нет: агент присылает отчёт,
+ревьюер проверяет исполнением, находит расхождение — и передаёт правку заново
+руками. За 1–2 сентября так было трижды (A56, A57, ложный «16/16»).
+
+Стоит спроектировать: результат проверки (прошло / не прошло + причина + номер
+задания) возвращается тому исполнителю и в ту ветку, откуда пришла работа. Это
+естественное продолжение линии заданий, которую ведёт `agents/inbox`.
+
+### 2. Ветка и worktree на каждого работника
+
+Каждый работник получает отдельный git worktree, отдельную ветку и отдельное
+состояние сессии. Мы это уже делаем вручную — каждое задание Antigravity живёт в
+своей ветке `antigravity/aNN-*`, ревьюер сливает в `main`. У них это часть
+системы, а не ручной обычай. Формализовать наш обычай стоит.
+
+### 3. Отслеживание PR / CI / merge conflicts / состояния работника
+
+Единая доска состояния флота. У нас это разбросано: `agents/inbox`,
+`agents/done`, `agents/reports` и git-ветки. Свести в один обзор — понятная
+польза, когда исполнителей несколько и они на разных машинах.
+
+## Чего НЕ брать
+
+- **Целиком как замену Hub.** Hub — маршрутизатор провайдеров внутри Hermes
+  Agent, а не автономная IDE для флота. Задачи пересекаются, но не совпадают.
+- **Прямой доступ агентов к рабочему окружению без ограничений.** Здесь держать
+  в уме вывод из отчёта OpenAI Astra (сводка за 2026-09-02): автономным агентам
+  ограничения должны обеспечиваться инфраструктурой, а не системным запросом. У
+  нас противовес уже есть — изоляция из A37 и правило про `agy_profiles`;
+  ослаблять его ради удобства оркестрации нельзя.
+
+## Что проверить у первоисточника перед любым внедрением
+
+- точное имя и адрес репозитория, реальную лицензию (в коде, не в сводке);
+- как именно возвращаются замечания — формат, транспорт, привязка к ветке;
+- требования к окружению и зрелость проекта (возраст, тесты, сообщество);
+- модель прав: что работник может делать с репозиторием и системой.
+
+## Связанное
+
+- Роли и цепочки: [../ROUTER.md](../ROUTER.md).
+- Изоляция агентов и запрет на чужие ключи: A37, `agents/inbox/2026-08-30-A37-*`.
+- Наблюдаемость сессий агентов — см. AgentsView в
+  [scouting-log.md](scouting-log.md).

docs/research/scouting-log.md

@@ -0,0 +1,94 @@
+# Журнал разведки
+
+Что рассмотрено для Hermes Hub, с вердиктом и причиной. Причина важнее вердикта:
+она объясняет, почему решение такое, и не даёт вернуться к отвергнутому через
+месяц, забыв доводы.
+
+Наша машина, чтобы вердикты были понятны: сервер — одна **Tesla V100 32 ГиБ**
+(Volta, sm_70), кодер Qwen3-Coder-30B-A3B занимает ~30 ГиБ из 32, свободно ~2.
+Провайдеры подключаются аккаунтами через хаб.
+
+---
+
+## 2026-09-02
+
+### Взять
+
+**Claude Fable 5.1** — новая frontier-модель Anthropic под длительные
+coding/agent-задачи. Цена $10 / $50 за миллион (вход/выход). Ложится на нашу
+маршрутизацию по ролям как ревьюер и второй кодер; на повседневное не ставить
+из-за цены. Проверяется через уже подключённый аккаунт Claude, отдельного
+провайдера не требует. **Вердикт: протестировать на одной сложной задаче,
+сравнить с текущими кодером и ревьюером по времени, стоимости и качеству.**
+
+### Внимание, не улучшение
+
+**Hermes Agent v0.21.0** — не обновлять сервер первым. В сводке два бага:
+`ollama_num_ctx` может ограничить контекст облачного провайдера локальным
+лимитом Ollama (в отчёте 65 536 при заявленном 1M); shutdown-watchdog зовёт
+`asyncio.start_unix_server`, которого нет в родном Python под Windows. Проверено:
+ни `AF_UNIX`, ни `ollama_num_ctx` в коде хаба нет — оба дефекта в самом Hermes
+Agent, но хаб работает его плагином. **Отдельно:** 65 536 — это ещё и наше
+запасное значение `n_ctx` в `local_supervisor.query_server_props`, когда `/props`
+недоступен. Числа совпадают, дефекты разные — не перепутать при разборе.
+**Вердикт: сервер обновлять последним, после Windows-машины (canary first).**
+
+### Перенять устройство
+
+**Agent Orchestrator** (Apache 2.0, локальный) — ближайший родственник Hub.
+Подробный разбор: [agent-orchestrator.md](agent-orchestrator.md). Коротко:
+перенять автоматический возврат замечаний исполнителю (у нас его нет), ветку и
+worktree на работника, единую доску состояния флота; целиком не брать.
+
+**Наблюдаемость — паттерн NVIDIA BioNeMo / Claude Science:** оркестратор + узкие
+инструменты вместо «одна модель делает всё». Архитектурно полезно для Кроны, не
+для Hub напрямую. **Вердикт: держать в уме для Кроны.**
+
+### Отложить
+
+**AgentsView** (MIT, локальный, без аккаунта) — местная аналитика сессий
+coding-агентов: единый индекс, SQLite, токены и стоимость по агентам и датам,
+сбор с нескольких машин. Полезно: у нас теперь сессии на двух машинах и
+несколько исполнителей (Claude, Antigravity, Codex), и вопрос «куда ушли токены»
+встанет скоро. Риск низкий. **Вердикт: протестировать локально, когда дойдут
+руки; не срочно, пока хаб не стабилизирован.**
+
+### Не для нас сейчас
+
+**ARD (Agentic Resource Discovery)** — слой обнаружения инструментов, чтобы не
+грузить весь каталог в prompt. Идея верная, но преждевременная: сначала хаб
+должен надёжно видеть подключённые аккаунты. **Вердикт: следить за стандартом,
+не внедрять.**
+
+**ComfyUI MCP, VoiceStudio, Gemini Agentic Video, DreamX-Creator** — медиа и
+видео. Не про Hermes Hub; относится к SMM/медийным проектам среди прочих
+каталогов `/srv/projects`. **Вердикт: не в Hub.**
+
+**Rapid-MLX, MLX Workbench, CAVI MLX Agent** — только Apple Silicon. Mac-узла
+нет. **Вердикт: наблюдать до появления Mac.**
+
+---
+
+## 2026-09-01
+
+### Проверять, а не брать на веру
+
+**llama.cpp свежие сборки** (flash-attention под CUDA, shared-memory K/V,
+MoE-fusion). Новые пути CUDA обычно рассчитаны на Ampere и новее; V100 — Volta
+(sm_70), выигрыш не гарантирован. **Вердикт: если пробовать — только с повторным
+замером тех же 107,4 ток/с на нашей сборке; по умолчанию не выигрыш.**
+
+**Qwen3.8-27B MTP / спекулятивное декодирование** — приведённые замеры на RTX
+3090 и 5090. У нас черновой модели некуда встать: кодер занимает 30 ГиБ из 32. И
+в A52 уже измерено — две модели на одной V100 делят пропускную способность
+памяти 0,78–0,99×, ускорения нет. **Вердикт: не тратить время на нашей машине.**
+
+### Паттерн, не продукт
+
+**AWS Agent Toolkit** — паттерн `Skills + restricted MCP + policy + audit`.
+Совпадает с линией изоляции A37 и моделью безопасности (`SECURITY_MODEL.md`).
+**Вердикт: держать как ориентир для Tool/Skill-подсистемы, продукт не тащить.**
+
+**TradingAgents v0.4.0** — не для Hub; идеи point-in-time (защита от заглядывания
+в будущее, historical snapshot, отметки времени в памяти решений) — для
+финансовых проектов. **Вердикт: не в Hub, передать в торговые проекты.**