Ветка installer/a61-live-verification (agy, коммит b0644a3) частично
пересекалась с HUB-1, частично добавляла то, чего в HUB-1 не было. Пункты
взяты по одному, дубли — нет.
## Взято
1. verify_multi_provider_router.py проверял изоляцию пути на ID "ag-w2" —
на живой машине владельца это существующий подключённый профиль, и
"assert not pdir.exists()" падал не из-за бага, а потому что каталог
реального аккаунта и так был на месте (код возврата 12). ID заменён на
заведомо не боевой "ag-probe-isolation-test".
2. HermesHubSetup.cs: CreateStartMenuShortcut/RemoveStartMenuShortcut не
уважали HERMES_HUB_NO_REGISTRY — переменная гасила запись в реестр (A4),
но ярлык в настоящем меню Пуск изолированные тесты всё равно писали.
Добавлена та же проверка, что уже стоит перед записью в реестр. Заодно
LOCALAPPDATA читается из окружения раньше SpecialFolder — расхождение
найдено живым прогоном.
3. test_installer.py: /silent-тест линковался на venv настоящей машины
junction'ом (Windows) или symlink'ом вместо пустых touch-файлов — раньше
проверка живых Win32-зависимостей ничего по сути не проверяла.
4. update_manager.py: запасной перебор известных имён установщика
(hermes-hub-setup.sh/install-linux.sh/HermesHubSetup.exe) до отката на
.zip — подстраховка на случай расхождения определения платформы.
5. release_gate.py: --assets проверял только присутствие файлов. Добавлена
нижняя граница размера (усечённая сборка, найдено вживую) и сверка
SHA-256 каждого установщика с локальным checksums.txt — до всякой
публикации. Своя реализация (agy: только HermesHubSetup.exe, только
argparse-обвязка, несовместимая с --publication-only из HUB-1), но идея
и обе живые находки — его. Проверено полным циклом: собран настоящий
dist/hermes-hub-setup.sh, посчитаны настоящие контрольные суммы,
--assets прошёл на них 12588887 байт, SHA-256 сошёлся.
## Не взято — уже есть шире в HUB-1
- security_guard.py: точечный "$HOME" в тексте команды вместо конвейера
(диалект по команде, ${HOME}, %USERPROFILE%, fail-closed) — версия HUB-1
шире и уже зелёная на настоящем Windows CI.
- test_a59: заглушка os.getuid без проверки ветки Windows (taskkill/wmic) —
версия HUB-1 параметризована на обе ветки.
- Скомпилированные .exe — не переношу: пересборка на Windows после этого
коммита, здесь compилятора нет.
Тесты: 780 -> 781 passed, 2 skipped, 4 deselected. ruff check . чисто.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Найдено сверх задания и сверх аудита.
Каждый прогон Release Pipeline завершался ошибкой — все пять последних,
включая тег текущего релиза v0.1.3-b1. Причина та же, что у красного CI: шаг
Release Gate падал на test_a37_isolation_guards и test_a41_clean_install. До
публикации не доходил ни один прогон, релизы выкладывались мимо конвейера.
Отсюда ловушка. release.yml собирает hermes-hub-<версия>.zip и
update_manifest.json, а update_manager ищет строго HermesHubSetup.exe или
hermes-hub-setup.sh. Настоящие релизы содержат установщики и checksums.txt,
то есть собраны не этим конвейером. Пока тесты были красными, конвейер падал
и ничего не публиковал; как только они позеленели, случайная защита исчезла:
первый же тег опубликовал бы "latest" без установщиков, и любое обновление
отвечало бы "В релизе не найден подходящий файл обновления для текущей
платформы".
Ловушка закрыта до публикации: release_gate.py --assets dist проверяет, что
собранный набор содержит установщик и checksums.txt, и падает с названной
причиной и подсказкой про installer/build_installer.*. После публикации
добавлен шаг release_gate.py --publication-only — строгий режим, ради
которого ворота и разделялись.
Сборку установщиков в release.yml не переписывал: проверяется только
настоящей публикацией по тегу, это решение владельца. Конвейер по-прежнему не
доходит до публикации, но падает теперь с честной причиной вместо чужой.
Отчёт перенесён в agents/done/ по конвенции репозитория.
Тесты: 777 -> 778 passed, 2 skipped, 4 deselected. ruff check . чисто.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
P0 аудита, каждый сначала подтверждён исполнением, а не принят со слов.
1. Release Gate объявлял проверку хеша, которой не было. Печаталась строка
PACKAGE_HASH_VERIFIED=True при том, что hashlib в scripts/release_gate.py
не вызывался ни разу: скачивались байты 0-10 через заголовок Range, и
этого хватало, чтобы счесть хеш проверенным. «Проверенным ассетом» при
этом оказывался первый в списке — checksums.txt, а не пакет.
2. Ворота публикации были fail-open. Измерено в трёх условиях: полный обрыв
сети -> PASS, манифест 404 -> PASS, пакет 404 -> PASS. Ворота пропускали
релиз при любом исходе, включая полное отсутствие релиза.
Разделено на офлайновую часть (проверки 1-7: версии, тесты, updater,
статика, секреты, список разрешённых адресов) и Publication Gate: релиз
есть, ассеты есть, пакет скачан ЦЕЛИКОМ, SHA-256 сошёлся с опубликованным
checksums.txt. Публикационные ворота блокируют в режиме публикации
(--publication или HERMES_RELEASE_PUBLICATION_GATE=1); в обычном прогоне
CI, где релиза для ветки нет и быть не должно, результат сообщается как
есть и не блокирует. Неизмеренное называется причиной, а не выдаётся за
проверенное. Проверено на живом релизе v0.1.3-b1: два пакета скачаны
целиком, хеши сошлись.
3. POST /api/action на loopback принимал межсайтовые запросы. Токен там не
требуется, а действие меняет состояние: удаляет учётные данные, чистит
аккаунты, переключает маршрутизацию, запускает входы OAuth. CORS от этого
не защищает — он мешает прочитать ответ, а не отправить запрос. Измерено
на конфигурации по умолчанию: POST с Content-Type text/plain уходит
кросс-сайтом без предварительного запроса, request.json() разбирает тело
независимо от Content-Type, и запрос с Origin чужого сайта без токена
доходил до исполнителя действий.
Проверяется Sec-Fetch-Site, при его отсутствии — Origin против адреса
запроса. Собственный интерфейс, адресная строка и не-браузерные клиенты
работают как раньше. Защита распространена на все пять небезопасных
методов, не только на /api/action.
4. pricing fallback: safe_load вместо safe_dump. dump сериализовал текст
обратно в строку, проверка isinstance(data, dict) не выполнялась никогда,
таблица цен не загружалась ни разу, а except это глушил.
5. Симуляция Linux в тесте stop_running_hub падала на Windows: os.getuid там
не существует.
Тесты: 756 -> 776 passed, 2 skipped, 4 deselected. ruff check . чисто.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
1. P0-1: Восстановлены все веб-обработчики в app.js (openAddAccountWizard,
handleNodeAccountChange, handleNodeModelChange, handleRefreshProviderModels,
checkUpdates), связаны с потоками startDeviceAuth и startRedirectAuth,
выбор слота обязателен и понятен пользователю.
2. P0-2: Добавлены адаптеры OpenRouter и NVIDIA NIM с поддержкой динамического
base_url, множественных аккаунтов без ограничений, GET /models и честным
отображением квот/«Н/Д».
3. P0-3: В мастере подключения локального провайдера реализована кнопка автопоиска
(discover_local_models), отображение серверов, ошибок портов и автозаполнение.
4. P0-4: Полностью удален устаревший десктопный интерфейс CustomTkinter
(router/ui/** 20 файлов, hermes_hub_app.py), зависимости customtkinter и pillow
убраны из pyproject.toml и инсталляторов, оставлен единый ярлык «Hermes Hub».
5. 418 passed, 1 skipped, 4 deselected, ruff чисто.
