Найдено при проверке Grok на живых данных владельца. Вызов падал с
AttributeError: 'str' object has no attribute 'get' — grok_adapter.py:103.
Поле error провайдеры отдают то объектом {"message": ...}, то строкой.
Код безусловно звал .get у результата, и на строковой форме ОБРАБОТЧИК
ОШИБОК ПАДАЛ САМ: сбой происходил ровно там, где обрабатывался другой
сбой, маршрутизация обрывалась вместо перехода к резерву, а настоящая
причина терялась.
После правки причина видна: Grok API Error (403): The OAuth2 access token
could not be validated. То есть у Grok просто протух токен, а выглядело
как поломка кода.
Та же конструкция стояла ещё в пяти адаптерах: claude, codex, opencode,
deepseek, local. Разбор вынесен в base_adapter.extract_api_error_message,
все шесть переведены на него.
Тест проверяет обе формы ответа и отдельно следит, чтобы копии хрупкой
конструкции не вернулись.
Тесты: 411 passed, ruff чисто.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Владелец: «стоит опенкод аккаунт, который не подключен, у него кончились
лимиты и аккаунт не работает». Лимиты ни при чём.
Мастер подключения сохраняет ключ через ProfileAuthManager, а
_resolve_api_key смотрел только в auth_config из YAML и в переменные
окружения. Хранилище профилей он не читал вовсе — в отличие от grok,
claude и codex, где такая проверка есть.
Следствие: любой аккаунт OpenCode Go, подключённый через интерфейс, был
нерабочим. Маршрутизация падала с «No API key found for OpenCode Go
profile», и эта строка уже попадалась в следе отказов оркестратора.
Проверено на живом профиле владельца: до правки health_check=False и
тест профиля возвращал «локальный runtime недоступен», хотя api_key
лежал в auth.json. После — health_check=True, тест проходит.
Закрыто тестами, включая проверку, что пустое хранилище по-прежнему
даёт отказ, а не ложноположительный результат.
Тесты: 331 passed, ruff чисто.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
