Hermes Team 8b67f0dadb docs(agents): вернуть в репозиторий постановки A42-A56 и отчёт A30

Тринадцать файлов существовали только на диске ПК владельца, в рабочей
копии, отставшей от origin/main на 122 коммита. Их реализация и тесты
давно влиты: tests/test_a42_provider_connect.py,
test_a49_subagents_skills_memory.py, test_a51_hub_controls_hermes.py,
test_a52_local_models_supervisor_dual.py, test_a55_account_connection.py,
test_a56_context_compression.py и другие. Постановок, объясняющих, что
эти тесты обязаны доказывать, в репозитории не было.

Правило записано в agents/AGENTS.md: задание живёт в репозитории, а не в
переписке и не в личных папках на диске.

A48, A50 и A54 не переносятся: они уже есть на origin под другими именами,
содержимое совпадает с точностью до перевода строки в конце файла.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-09-03 18:16:35 +07:00

5.2 KiB

Raw Blame History

Передача Antigravity: A31 и A32

Цель

Последовательно выполнить A31 и A32. Не объединять их в один огромный непроверяемый коммит.

Полные технические задания:

agents/inbox/2026-08-25-A31-preflight-state-batching-pii.md
agents/inbox/2026-08-25-A32-remove-desktop.md

Текущее состояние на момент передачи

origin/main: c35bc48
A28: origin/antigravity/subagents-role-registry — b149a6a
A29: origin/antigravity/design-system-routing — a8c37ca
A30: codex/workflow-canvas — 32bf2c9
A28, A29 и A30 пока не являются предками origin/main и не являются предками друг друга.
A31 и A32 ещё не реализованы.

Рабочая директория владельца содержит незакоммиченные сборочные артефакты. Их не забирать, не очищать и не перезаписывать. Работать в отдельном чистом worktree/клоне.

Задача 1: подготовить интеграционную базу

До A31 и A32 собрать A28, A29 и A30 поверх актуального origin/main в отдельной интеграционной ветке. Конфликты разрешать по смыслу, сохраняя одновременно:

реестр ролей и субагентов A28;
дизайн-систему и routing drag-and-drop A29;
workflow canvas, Agent Files и LIVE/EDIT A30;
security fix c35bc48.

После интеграции выполнить ruff check ., полный pytest tests/ -v и python scripts/release_gate.py. Известный устаревший ассерт A30 на overview-route-diagram должен быть заменён проверкой актуального workflow-canvas, а не обходиться skip/xfailed.

Не начинать A31, пока интеграционная база не закоммичена, не отправлена в origin и release gate не зелёный. В отчёте дать SHA всех взятых голов и итоговый SHA интеграционной ветки.

Задача 2: A31

Создать отдельную ветку от проверенной интеграционной базы и полностью выполнить 2026-08-25-A31-preflight-state-batching-pii.md.

Обязателен порядок из задания: реализация Flash, затем независимый аудит Pro. Не заявлять выполнение проверок, которые фактически не запускались. Особенно приложить доказательства для намеренно сломанного preflight, восстановления workflow после перезапуска, отсутствия секретов в состоянии, failover занятого локального сервера, получения лимитов модели без выдуманных чисел и различимого маскирования почт.

Сдать отдельный FINAL_COMMIT_SHA, ветку в origin, чистый git status и точный итог тестов.

Задача 3: A32

Начинать только после принятия A31. Создать отдельную ветку от принятого результата A31 и полностью выполнить 2026-08-25-A32-remove-desktop.md.

Первый шаг — таблица паритета десктопа и веба. Если обнаружена функция без веб-эквивалента, остановить удаление и честно перечислить пробелы. При полном паритете удалить десктоп, его launcher, зависимости и старый ярлык строго по заданию.

Обязательны реальные проверки чистой Windows-установки, обновления поверх старой версии с десктопом и Linux-установщика. Учётные данные, настройки и цепочки ролей при обновлении должны сохраниться. Реальный пропуск любой платформенной проверки отметить как пропуск, а не PASS.